Spielberg piensa en una secuela para E.T

Parece que este hombre no se quedara contento hasta que no haya destrozado toda película buena que hizó en el pasado. En E.T (2) éste volvería a la tierra para encontrarse con una crecida Gertrie.Tanto Drew Barrymore como Spielberg llevan el proyecto en el más absoluto secreto. Que nadie se lo tenga en cuenta a la pobre Drew, es un cerebro dañado por las drogas y los guiones de Los ángeles de Charlie pero... ¿Qué excusa tiene Spielberg? ¿Por qué nos hace esto después de Indiana Jones y la calavera de cristal? ¿Quiere que le matemos entre todos?

Esperemos que todo sea un falso rumor aunque tal y como estan las cosas en Hollywood...

Esto no es serio...

Por si no bastara con el Cluedo de Gore Verbinski y el monopoli de Ridley Scott Universal Pictures amenaza con una película sobre el juego de mesa hundir la flota, ya han contratado a los hermanos Jon y Erich Hoeber para que escriban el guión.Han prometido que si no son capaces de redactar un mínimo de 70 páginas, aceptarán ser reducidos al tamaño de una hormiga para entrar en sendos barcos y jugarse la vida en una partida mortal.Por si con estas declaraciones no fuera suficiente pese a que Universal Pictures no ha revelado los detalles de la trama pero por lo que se sabe planean hacer una gran épica de acción naval. La que nos viene encima muchachos.

Incongruencias.

Samuel Beckett dijo: " Cada palabra es una mancha innecesaria entre el silencio y la nada".
Pero lo dijo.

...

Si no es molestia... ¿alguien podría explicarme qué hacía watchmen en Eurovisión?

Cannes 2009, suites y masajes.

Antena 3 noticias anuncia en el telediario de las 15:00 un reportaje sobre la apertura de Cannes 2009, dejo de comer y me acerco al salón. Un pequeño reportaje sobre "Up" lo nuevo de Pixar y disfruto un rato con el colorido y la imaginación de esos señores que dicen hacer películas para disfrutar ellos, y no el público. Espero expectante, en algún momento tendrán que hablar del resto de las películas que se presentaran durante el festival pero ¡no!, los señores de antena tres, siempre pensando en lo mismo prefieren enseñarme lo carísimas que son las suites que alquilan las estrellas y lo glamourosisímo que es Cannes. Se me ha enfriado la comida para nada. Cínicos.

Entre adaptaciones anda el juego.

Empezaron adaptando novelas y todo el mundo lo vio como algo natural. Las imágenes ayudan a hacerse una idea sobre el libro y además cuesta menos esfuerzo ver la película que leer el libro (no en todos los casos claro). Se hizo popular la frase: el libro siempre es mejor que la película, pero pese a eso se siguieron rodando adaptaciones y la gente seguía prefiriendo el cine a las librerías. Los buenos guiones originales se convirtieron en un material en peligro de extinción y las películas que conseguían mayores beneficios eran las adaptaciones de best-seller como Harry Potter o El código Da Vinci.

Después intentaron llevar a los cómics a la gran pantalla, Tim Burton, quien dice no haber leído un cómic en toda su vida (lo que explica muchas cosas), fue el encargado de adaptar Batman allá por el año 1992. Desde entonces muchísimos personajes del mundo del cómic, sobretodo de Marvel, han pasado por la gran pantalla con mejores o peores resultados. Ha habido además una transición, mientras que en las primeras películas se pretendía hacer una adaptación, en las últimas lo único que se pretende es plasmar el cómic en la gran pantalla, de tal forma que la originalidad es nula. Sigo sin entender que me llevo a ver The Spirit al cine pero aun entiendo menos en que estaban pensando al rodar la película. De Watchmen no hablaré porque no he leído el cómic, solo diré que me harté de las voces en off, las cámaras lentas y cierto pene azul.

En un momento álgido de pereza a los guionistas de Hollywood se les ocurrió que ya puestos podían adaptar videojuegos, que tenían una multitud de seguidores que irían en rebaño al cine y además ya les daban la trama hecha. Todo empezó, aunque ya casi nadie lo recuerde, con Super Mario Bros, una película sobre dos hermanos italianos fontaneros que se enfrentan a los koopas. Casi nada. Actualmente las adaptaciones mas famosas son por ejemplo Resident Evil y Tomb Raider, grandes películas donde lo más importante es el argumento y no que la protagonista vaya en bragas (guiño guiño).

Por si todo esto no fuera suficiente me entero de que lo último en adaptaciones son los juegos de mesa. Increíble, pero cierto. Gore Verbinski pretende adaptar el Cluedo, y lo más impactante, Ridley Scott quiere adaptar el monopoly. Sinceramente de Verbinski después de películas como The Mexican esperaba cualquier cosa, y si Bruckheimer produce la película será además el crimen con más efectos especiales de la historia, probablemente habrá esqueletos y demás monstruos, y venga disparos y bombas, que si no, no es superproducción y a Jerry no le gusta. Entiendo menos el caso de Ridley Scott, que aunque últimamente no este muy lucido (El reino de los cielos) sigue siendo el director de la grandísima Blade Runner. Tengo serias dudas acerca de cómo puede salir una película basada en un juego de mesa y espero sinceramente que no se convierta en la nueva adaptación de moda, el tiempo dirá.

Pero ¿por qué se empeñan en joder mi infancia?

Esta duda lleva meses asaltándome desde que me entere de que pretendían llevar los cómics de Akira Toriyama a la gran pantalla. Dragon Ball fueron junto con Akira de Katsuhiro Otomo los primeros cómics que leí, y siempre le he tenido un especial cariño a Goku, Vegeta y compañía.
Para empezar, adaptar una saga tan extensa y con tal multitud de personajes es casi imposible, por lo que ya partimos de la base de que la fidelidad al cómic va a ser mínima, pero de ahí a que Goku este interpretado por un canadiense de, nada más y nada menos que, 27 añazos hay un trozo... Justin Chatwin pretende que nos creamos que es japonés y está en aún en el instituto. James Marsters, mi Spike en Buffy interpreta a un Píccolo que nada tiene que ver con el original y que además es amarillo. De Krilin, ni rastro oiga, para qué si solo es un personaje que aparece en casi todos los cómics de la serie Z.
Que digo yo, para inventarse la trama y hacer lo que les da la gana con los personajes ¿no les daba lo mismo hacer algo nuevo ligeramente similar que no jodiera mi infancia?
Ah, claro se me olvidaba, si no llevara el nombre de Dragon Ball no iría a verla nadie y lo que interesa no es hacer una película de calidad que deje a los fans mínimamente satisfechos, hay que hacer una película que recuerde ligeramente a los cómics para ponerle el mismo nombre pero que sea un producto familiar, porque si algo caracterizaba a los cómics de Toriyama era ese elenco de personajes originales y humor gamberro.

Por si todo esto no bastara me entero de que ahora en Hollywood quieren hacer el remake de nada más y nada menos que La historia interminable. No hay nada seguro por el momento pero si de aquí a dos años tengo que ver a un Fujur hecho por CGI sin ningún tipo de encanto y a Dakota Fanning haciendo de la emperatriz infantil no respondo de mi misma. He dicho.

PD: Hasta Hitler está de acuerdo: